|
|
|
2014-01-28 19:30:46, kedd
|
| |
| |
Kérdés a holokauszt-emléknapra: miért borítja egyre sűrűbb homály a gázkamrák létezését?
A Kuruc.info olvasói, illetve általában a tájékozott, értelmes, gondolkodó emberek tisztában vannak azzal, hogy a hivatalos holokauszt-történet ezer sebből vérzik. A revizionisták az elmúlt évtizedek folyamán jól megalapozott tudományos (történelemtudományi és természettudományi) érvek és bizonyítékok sokaságával cáfolták meg az elfogadott holokauszt-,,narratíva" bizonyos kulcsfontosságú állításait. A napjainkban hivatalosnak tekintett holokauszt-mítosz egyik lehetséges cáfolatát azonban éppen az annak terjesztésére kiagyalt propaganda szolgáltatja.
Itt a bizonyíték!
Ha ugyanis vállaljuk a kínszenvedést, és végigolvassuk a holokauszttal kapcsolatban az elmúlt évek során megjelent cikkeket, tanulmányokat, könyveket, megnézzük a témával kapcsolatos dokumentum- és játékfilmeket, meghallgatjuk a hivatalos történészeknek, újságíróknak és politikusoknak a ,,soára" vonatkozó megnyilatkozásait és szónoklatait, a következő különös felfedezésre jutunk: mint ördög a tömjénfüsttől, úgy ódzkodnak a holokauszt kiemelten legfontosabb kérdésének, az elgázosításoknak a részletes bemutatásától. Csak úgy röpködnek a levegőben a lózungok a ,,magyar állam bűnösségéről", a ,,zsidók megkülönböztetéséről", a ,,magyar közigazgatásnak a zsidók elszállításában történő közreműködéséről", a ,,vagonokról", a ,,deportálások során történt szörnyűségekről", a ,,halálba küldött zsidó honfitársainkról", a ,,haláltáborokról", ,,Auschwitzról", az ,,ipari méretű népirtásról". De hogy pontosan hogyan gyilkolták meg az ,,ipari méretű népirtás" keretében a ,,haláltáborokba" küldött ,,zsidó honfitársakat", arról egyetlen szó nem sok, de annyi sem esik. Vajon mi lehet ennek a különös hallgatásnak a magyarázata? (A kegyeleti okokra történő hivatkozást nyugodtan mellőzhetjük. Pedig valószínűleg élnek majd vele, mert például a meggyilkolt ,,több millió zsidó" tömegsírjai feltárásnak elmaradását is a kegyeleti okokkal, sőt a zsidó vallási előírásokkal magyarázzák.)
Pedig micsoda borzalmas színekkel lehetne lefesteni az állítólagos elgázosítások részleteit, a gázkamrákban meggyilkolt milliók borzalmas utolsó perceit! Régebben a holoiparosok próbálkoztak ilyesmivel. Amióta azonban a revizionisták rámutattak a feltételezett elgázosítások súlyos technikai problémáira, a gázkamrákról (továbbá az elektromos futószalagos, vízbe fojtós, a csecsemőket élve tűzbe hajigálós kivégzésekről, a zsidók bőréből lámpaernyőt, testükből szappant, kolbászt stb. készítő eljárásokról) beszámoló ,,szemtanúk" egymásnak és a fizikai-kémiai törvényeknek, valamint a józan észnek is ellentmondó vallomásaira, azóta a holokauszt propagandistái felhagytak az ,,ipari méretű népirtás" technikai részleteinek ecsetelésével. Egyáltalán nem véletlen, hogy még Spielberg nagyszabású propagandafilmje, a Schindler listája is kerüli a gázkamrában történt tömeggyilkosságok pontos bemutatását, és például Imre Kertesz Sorstalanság című regényében sem gázosíttatja el a főszereplőt.
Hasonlóképpen feltűnően gyanús az úgynevezett hivatalos holokauszt-történészek hallgatása az ügyben. Az egyetlen valóban átfogónak és alaposnak tekinthető munka a gázkamrák kérdésében a hivatalos történészek oldaláról Jean Claude Pressactól származik (Auschwitz: Technique and operation of the gas chambers, New York, 1989), melyre érdekes módon a legritkább esetben hivatkoznak a holoparaziták. (Pressac hitt ugyan az elgázosításokban, de a milliós auschwitzi áldozati számot túlzónak tartotta, ráadásul az évek múlásával és ismeretei bővülésével számos kérdésben közeledni kezdett a revizionistákhoz. A holoparaziták többek között bűnéül róják fel azt is, hogy említett könyvében - az angol nyelvű kiadás 429. oldalán - le merte írni az alábbi mondatokat: "Mindenfajta 'közvetlen', vitathatatlan és nyilvánvaló bizonyíték hiányzik az elgázosításokra vonatkozóan (legalábbis a mai napig nem került elő ilyesfajta megdönthetetlen bizonyíték) [...] Így a 'közvetett' bizonyítékokkal kell beérnünk, amelyek azonban elegendőek és megfelelőek." ) A hivatalos körökben elismertségnek örvendő Robert Jan van Pelt nevű történész is írt ugyan a gázkamrákról, de az ő ,,felfedezéseit" sem nagyon népszerűsítik. (Talán azért sem, mert ő volt az, aki a Toronto Star című lap 2009. december 27-i számában kijelentette: ,,Amit tudunk, annak 99%-át nem vagyunk képesek tárgyi bizonyítékokkal alátámasztani... amit tudunk, (mármint Auschwitzról, illetve általában a holokausztról - P.O.) közös örökségünk, közös tudásunk részévé vált."
A Kuruc.info hasábjain lezajlott holokauszt-viták során szóba kerültek ugyan az elgázosítások technikai kérdései, mindvégig érezhető volt azonban, hogy vitapartnereim igyekeztek elterelni a témát az állítólagos gázkamrákról és a feltételezett ,,ipari méretű népirtás" technikai részleteiről. Karsai, miután sokallni kezdte a ,,részletek" boncolgatását, a vita egy pontján a következőképpen fakadt ki: ,,Nem a Treblinkán kivágott fák mennyiségét kellene méricskélni." De hasonlóképpen igyekezett más irányba (a deportálások szörnyűségei, a nemzetiszocialista vezetők kijelentései és állítólagos szörnyű tervei stb. irányába) terelni a vitát Ungváry Krisztián is. ,,Egy kérésem van: az elgázosítással kapcsolatos technikai kérdéseit ne nekem tegye fel, mert ezt a kérdést én nem kutattam. Sajnos a holokauszt tárgykörébe a gyilkolások ezer egyéb módja is beletartozik. Arról nyugodtan kérdezhet" - jelentette ki - egyébként tiszteletre méltó őszinteséggel - az első holokauszt-vita során Ungváry Krisztián.
Létezik egyáltalán hivatalos történész Magyarországon, aki elmélyedt volna az elgázosítások technikai részleteiben? Vagy csak szónokolnak a ,,haláltáborokról", a ,,gázkamrákról", az ,,ipari méretű népirtásról", és senki sem meri még csak érinteni sem azt a kulcsfontosságú kérdést, hogy pontosan miképpen gyilkolták az embereket a ,,haláltáborokban", és hogyan működtek azok az egyre inkább mitikus jelleget öltő gázkamrák? Jótékony homályba burkolni az elgázosításokat és a gázkamrákat éppen olyan, mintha például a keresztény teológusok beszélnének és írnának ugyan Jézus Krisztus életéről, tetteiről, cselekedeteiről, sőt haláláról is - de a feltámadásáról csak érintőleges szólnának. Csakhogy ők nem így járnak el.
Mert ahogyan a feltámadás nélkül nincsen kereszténység, úgy gázkamra nélkül nincsen holokauszt-vallás. De mivel még a szaktörténészek sem tudják hihetően elmagyarázni az állítólagos elgázosítások folyamatát, ezért minden hivatalos megszólaló, mint macska a forró kását, úgy kerüli ezt a roppant veszedelmes és a legteljesebb mértékben homályos, sőt már-már mitikus témát. Így történhet meg azután, hogy egyre inkább a vagon lesz a holokauszt szimbóluma, és a gázkamrákban zajló feltételezett tömeges gyilkolás helyett a deportálásokra és annak szörnyűségeire helyezik a hangsúlyt - miközben persze rendre emlegetik az ,,ipari méretű népirtást". Csak éppen nincsen senki, aki meg tudná - vagy meg merné - magyarázni, hogy ez az állítólagos szörnyűség egészen pontosan hogyan is zajlott?
Pedig akárhogy is nézzük, a hivatalos holokauszt-történet legfontosabb ,,gyilkos fegyvere" a gázkamra. Miért? Azért, mert ha ezek a mitikus gyilkoló eszközök ténylegesen léteztek, akkor a német nemzetiszocialisták valóban a történelem egyik legborzasztóbb népirtását követték el - de nem az áldozatok száma miatt (hiszen például a szovjet és a kínai kommunisták sokkal több embert mészároltak le), hanem a népirtás ipari jellege miatt. Viszont amennyiben kiderülne, hogy a gázkamrák nem léteztek, és azok a szövetségesek háborús propagandájának agyszüleményei, abban az esetben mindaz a szörnyűség, ami a zsidókkal a második világháború idején történt, elveszti egyediségét, az úgynevezett holokauszt pedig a történelem számtalan tragédiái egyikévé válik. Ráadásul, ha nem léteztek a gázkamrák, akkor egészen biztosan tarthatatlan a szakrális hatmilliós zsidó áldozati szám is.
Ezért tehát gázkamrák létén áll vagy bukik a holokauszt egész építménye is. Csakhogy akiknek a gázkamrákban zajló tömeges elgázosítások tényét kellene bizonyítaniuk, roppant kényelmetlen helyzetben vannak, mivel az emberek megölésére használt gázkamrák működésére vonatkozó írásos vagy tárgyi bizonyítékok bizony alig-alig vannak. (Erre utalt nyilatkozatában a fentebb idézett Jan van Pelt is.) Pusztán a gázkamrákról beszámoló ,,szemtanúk" vallomásai alapján viszont képtelenség egy valóban hiteles, a józan ésszel és a fizikai-kémiai törvényekkel is összhangban álló történetet kikerekíteni. Ezért azután a holokauszt-propagandisták számára egyetlen lehetőség marad: a mítosz jótékony homályába burkolni a holokauszt-történet kiemelkedően legfontosabb, központi elemét.
Perge Ottó - Kuruc.info
http://kuruc.info/r/56/123182/
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
Címkék: elgázosításoknak, közreműködéséről, propagandafilmje, honfitársainkról, revizionistákhoz, elgázosításokban, közigazgatásnak, megdönthetetlen, haláltáborokról, szörnyűségekről, kulcsfontosságú, cselekedeteiről, szaktörténészek, elgázosításokat, haláltáborokban, következőképpen, elszállításában, elgázosításokra, nyilatkozatában, bizonyítékokkal, propagandájának, politikusoknak, történészeknek, elismertségnek, propagandistái, agyszüleményei, deportálásokra, szörnyűségeire, magyarországon, propagandisták, vitapartnereim, haláltáborokba, legborzasztóbb, elgázosítással, feltámadásáról, játékfilmeket, gázkamrák létezését, elmúlt évtizedek, elfogadott holokauszt-„, napjainkban hivatalosnak, annak terjesztésére, holokauszttal kapcsolatban, elmúlt évek, témával kapcsolatos, hivatalos történészeknek, következő különös, holokauszt kiemelten, részletes bemutatásától, zsidók elszállításában, különös hallgatásnak, kegyeleti okokra, meggyilkolt „, Imre Kertesz Sorstalanság, Jean Claude Pressactól, Robert Jan, Toronto Star, Ungváry Krisztián, Jézus Krisztus, Perge Ottó,
|
|
|
|
|
|
| gázkamrák létezését, elmúlt évtizedek, elfogadott holokauszt-„, napjainkban hivatalosnak, annak terjesztésére, holokauszttal kapcsolatban, elmúlt évek, témával kapcsolatos, hivatalos történészeknek, következő különös, holokauszt kiemelten, részletes bemutatásától, zsidók elszállításában, különös hallgatásnak, kegyeleti okokra, meggyilkolt „, kegyeleti okokkal, zsidó vallási, állítólagos elgázosítások, gázkamrákban meggyilkolt, holoiparosok próbálkoztak, revizionisták rámutattak, feltételezett elgázosítások, elektromos futószalagos, csecsemőket élve, zsidók bőréből, fizikai-kémiai törvényeknek, józan észnek, holokauszt propagandistái, gázkamrában történt, úgynevezett hivatalos, egyetlen valóban, gázkamrák kérdésében, hivatalos történészek, legritkább esetben, milliós auschwitzi, évek múlásával, holoparaziták többek, angol nyelvű, alábbi mondatokat, elgázosításokra vonatkozóan, hivatalos körökben, holokausztról –, elgázosítások technikai, állítólagos gázkamrákról, feltételezett „, következőképpen fakadt, deportálások szörnyűségei, vitát Ungváry, elgázosítással kapcsolatos, holokauszt tárgykörébe, gyilkolások ezer, első holokauszt-vita, kulcsfontosságú kérdést, egyre inkább, gázkamrákat éppen, keresztény teológusok, feltámadásáról csak, feltámadás nélkül, forró kását, roppant veszedelmes, legteljesebb mértékben, vagon lesz, holokauszt szimbóluma, gázkamrákban zajló, hangsúlyt –, állítólagos szörnyűség, mitikus gyilkoló, történelem egyik, áldozatok száma, kínai kommunisták, népirtás ipari, szövetségesek háborús, esetben mindaz, második világháború, úgynevezett holokauszt, történelem számtalan, szakrális hatmilliós, holokauszt egész, emberek megölésére, fentebb idézett, gázkamrákról beszámoló, valóban hiteles, józan ésszel, fizikai-kémiai törvényekkel, mítosz jótékony, elgázosításoknak, közreműködéséről, propagandafilmje, honfitársainkról, revizionistákhoz, elgázosításokban, közigazgatásnak, megdönthetetlen, haláltáborokról, szörnyűségekről, kulcsfontosságú, cselekedeteiről, szaktörténészek, elgázosításokat, , ,
|
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | |
| |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
0 db bejegyzés |
| e év: |
0 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 5313
- e Hét: 19543
- e Hónap: 30654
- e Év: 184150
|
|
|
Offline
